产医疗设备硬件不硬软件不软

 

    财经日报记者采访多家医院信息相关负责人发现，大分二甲及以上的医院的服务器、存储、数据库都是采用IBM、HP、EMC等外厂商的产品。

 

    “从实力、产品性能、稳定性、兼容性等各方面来看，外厂商在硬件设备方面都有很大的，大分级别较高的医院不会冒风险来使用产的硬件设备。”一位医院信息的师张亮（化名）对本报记者表示，一些县级市的小医院可能会因为资金实力不够而采用产厂商的产品。

 

    不过，在行业解决方案上，包括东软集团、方正众邦、东华软件、天健、用友医疗、金仕达卫宁等在内的产厂商已经可以替代外厂商。

 

    首都医科大学复兴医院信息宋炎昨日告诉财经日报记者，复兴医院的行业解决方案是采用的东华软件的产品。

 

    据了解，北京多家医院都采用东华软件的产品，但东华软件这款基于医疗系统的行业解决方案并不是完产化的，而是基于澳大利亚的软件进行了汉化工作。

 

    张亮表示，现在金融、电信等行业的市场基本被瓜分完了，而医疗IT市场由于标准的缺失和地方的保护，发展不均衡，存在一定的市场机会。

 

    不过，对于内的软件企业来说，要想在医疗IT系统分一杯羹并不容易。

 

    “他们本身不是这个行业的，要想进入到这个行业里来，必须派足够的人员，进驻到医院里面，基本按照医院的流程进行市场需求调研，光是对一家医院的市场需求调研要花半年到一年以上时间。”张亮说，即便这家公司的软件在一些医院已经得到了应用，要开拓一家新的医院，仍然要投入不少人力，因为每家医院之间的业务流程都有差别，软件公司需要进行客户化改造，少则几百条，几个月时间，多则几千条，投入的人力也可能要上百人。

 

    导致上述情况的根本原因在于医疗信息化建设和运行的标准缺失，导致的医疗行业各自为政。再加上地方保护主义，各个区域的医疗资源和信息化建设千差万别。

 

    “没有哪一家软件公司能在医疗系统做到很大，如果能够拿下40家医院，已经非常不错了。”张亮坦言，光在北京，有300多家针对医疗系统的软件公司，每家公司依据自身实力开发不同级别的医院客户。

 

    不过，相对来说，产软件企业比外企业更有本土化的。一位外企业的IT人员对本报记者表示，他所在的公司一般只做平台级别、数据库和分析工具的开发，至于如何使用，则会和本土的软件厂商合作，因为医疗系统的地域性很强，流程千差万别。